越位规则常被简化为“比倒数第二名防守球员更靠近球门线”，但实际判罚远不止看站位。国际足联《足球竞赛规则》明确指出，处于越位位置本身并不犯规，只有当球员在越位位置“参与进攻”时，才会被吹罚。而米兰体育APP“参与进攻”的关键，在于是否触球或干扰比赛。
触球：最直接的越位证据
如果一名处于越位位置的球员接到队友传球并触球，无论是否射门或传球，裁判通常会立即鸣哨越位。这是最清晰、争议最少的情形。VAR（视频助理裁判）介入时，也主要通过逐帧回放确认该球员是否在传球瞬间处于越位位置，并随后完成触球动作。
干扰：模糊地带中的主观判断
更复杂的情况在于“干扰”。规则规定，即使未触球，只要越位位置的球员以明显动作影响了对方处理球的能力——例如阻挡守门员视线、逼抢后卫导致其失误，或做出欺骗性跑动——也可能被判越位。这类判罚高度依赖主裁和助理裁判的现场判断，也是VAR难以完全统一尺度的原因。例如，2022年世界杯某场比赛中，一名前锋未碰球，但因站在门将身前遮挡其扑救路线，被判干扰而取消进球。
值得注意的是，如果越位位置球员完全静止、未参与进攻，且防守方主动获得球权后失误，进攻方其他非越位球员得分，则进球有效。这说明越位判罚的核心逻辑是“是否从越位位置获得不公平优势”，而非单纯的位置关系。正因如此，球迷常看到“人墙里有人越位却没吹”的情况——因为他们未构成干扰或触球。
